原创 大满贯数量不是网球的全部，却是评价GOAT的最优标准！
原创 大满贯数量不是网球的全部，却是评价GOAT的最优标准！
大满贯数量评价GOAT，虽然不是完美标准，却是目前最优解，相对最公平的标准，统一直观的标准。
其他所谓的加权、计分等评价方式，多多少少夹带粉丝偏向的私货，难以统一标准。经常见到的是，大满贯、年终世界第一、第一周数、奥运会、总决赛、大师赛各占权重或者计多少分，还有年度全满贯、N连冠、金满贯、金大师等记录加多少分。不同的人有不同的看法，各家某些粉丝更是屁股决定权重、计分标准，永远撕不完。比如几个奥运会、总决赛、大师赛、GS亚军盘子能抵1个大满贯，说按积分算1.3个总决赛=1个满贯，2个大师赛=1个大满贯，2个盘子＞1个杯子。有人会说10个总决赛、100个大师赛、盘子也抵不上一个大满贯。
至于所谓的记录，不过是总荣誉的附带和为了吹捧某个选手的噱头而已，很难定量比较那个记录更伟大更难破，更难以计算每项该加多少分。GOAT是拉沃尔的时候，吹两次年度全满贯，博格时吹连续3年法温背靠背+温网五连冠、桑普拉斯时吹大满贯数量最多、连续6年年终世界第一、温网7冠，费德勒时吹温美双五连冠、连续23次GS四强，德约20冠时吹跨年全满贯、双圈全满贯，纳达尔21冠以后吹法网13+冠、连续10年大满贯。
这些都是因为不同粉丝、不同时间随时变化的，唯有大满贯数量是不变的。返回搜狐，查看更多
责任编辑：
